安兔兔跑分有什么用，安兔兔跑分20万什么水平

今天小编为大家分享Windows系统下载、Windows系统教程、windows相关应用程序的文章，希望能够帮助到大家！

有图有真相！打游戏比苹果强太多？来看看米13 Pro真实性能表现。安兔兔跑分128万多。玩原神半个小时，平均帧率59.9fps，而且多个PK的时候几乎没有帧率波动，挺稳的。

相比而言，玩王者荣耀帧率更稳，平均120.4fps，几乎是一条直线。而且，发热方面也比较稳，只有屏幕正面的温度高一些，在41.5度左右。 ​

事实证明，目前首选可以不再是iPhone了。也不是咱替雷军吹牛，米13各方面没有槽点，安卓的几个短板也给你堵的死死的，以前选苹果就是图个流畅和系统，现在出厂就是miui 14，加上优化，用个三五年没什么问题。

iQOO Neo7 竞速版搭载了第一代高通骁龙8移动平台，安兔兔跑分111万，性能足够强了。使用Perfdog软件测了下游戏帧率，王者荣耀将近30分钟，120帧极高帧率超高分辨率模式下，平均帧率为119.5帧，抖动2.6，还是非常稳的。30分钟的原神，60帧高画质模式，主要是主线任务+清怪为主，平均帧率59.6，抖动1.6，同样很稳。而且室温23度左右，游戏结束机身最高温度也就40度左右，控制的也非常不错。作为一款主打电竞游戏的手机，iQOO Neo7 竞速版表现我是非常满意了。

毫不夸张，安兔兔跑分也可以称为“米氏跑分”。同样的处理器，只要是在小米手机上，跑分数值一定大于其他的手机。

跑分仅供参考，不能平替手机的实际使用体验。以前见过，为了跑分得高分，敷冰块的，放冰箱里的。这样的跑分能有什么意义呢？

手机用的顺手不顺手，还需要靠自己上手体验，只看跑分的确实有点仓促。

心心念念的一加11终于到了！作为一加2023年的开年大作，一加11采用骁龙8Gen2+16GB内存+哈苏影像+5000大电池，安兔兔跑分超越了一百三十万，关键是价格是真香！红色的包装盒非常喜庆，很适合作为新春礼物#一加11# ​​​

手机处理器排行榜出炉，苹果A16芯片排第一，骁龙8 Gen2排名第二，看来高通就快超越苹果了[捂脸]， 不过在顶级TOP 5排位里面，苹果A系列处理器竟然占了三席，但没想到天玑9200也排到了第四名，看来发哥今年的表现确实很猛，另外它的天玑9000+处理器也是不错的，排到了第七名[狗头]

虽说性能不是最极致，但功耗控制足够稳，像是OPPO Find N2 Flip这款小折叠屏，就搭载了天玑9000+处理器，这颗处理器用台积电4nm制程工艺打造，CPU性能相对于前代芯片提升5%左右，GPU性能约提升10%，直接让 Find N2 Flip安兔兔跑分成绩突破了100万分，让折叠屏也能带来流畅体验，这榜单排名，大家觉得如何？[奸笑]#苹果发烧友##OPPO Find N2#

6月1日，安兔兔更新5月手机跑分榜单，vivo X80全系上榜，且X80、vivo X80 Pro天玑9000版是榜单里面唯二的天玑9000机型，成为最强天玑9000机型，一下子就引起了大家的热议。

从四月榜单到五月榜单的变化，也能看出来vivo调教优化的实力，4月份榜单里面vivo X80排第四，前三名均为电竞手机，且均为8gen1，榜单显示排名，后面也均为骁龙机型，X80是唯一一个天玑9000机型。5月榜单vivo X80全系上榜，其中X80、vivo X80 Pro天玑9000版成为榜单中唯二天玑9000机型。

毕竟榜单前三名可都是骁龙8 Gen 1的游戏手机，这说明vivo的这两款手机几乎可与电竞手机媲美，能达到这样的成绩，充分说明了vivo在调教优化上用心，一款手机不仅仅是硬件上要给力，而且也要做好调教优化，让强悍的配置发挥出最好的效果。

另一方面，我想这也与自研芯片V1+的加持有关，完全释放了天玑9000的性能潜能，同样的芯片，拥有更强的体验，天玑9000之王名副其实，这已经是vivo第二代双芯旗舰手机了，自研和深入打磨的优势逐步显现，搭载同样芯片的情况下，实际体验明显提升，我想长此以往这必将成为vivo强有力的竞争实力之一。

现在手机市场竞争激烈，各家配置大同小异，所以做好优化是非常重要的，毕竟我们买回来的日常体验才是手机最重要的意义， 也希望有越来越多的厂商除过手机配置堆叠之外也能好好做一做打磨，软硬协同优化才能使得手机体验大幅提升。

#一加11首销51分钟销量超小米13首销全天#

其实说来说去就是性价比。

先看产品端。

核心配置上，一加11和首批骁龙8 Gen2机型其实并无二致，都是骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0，至于安兔兔跑分高一万还是两万，这个倒是对购机决策没什么实质性影响。

其次小米13虽然有50W的无线充电，但更常用的有线充电和直接影响续航能力的电池容量其实都不占优势（实测数据小米13的续航优于一加11，但不妨碍后者在大多数人更容易接触到的纸面数据上占优）。

然后是方方面面都差异很大的屏幕，一加11和小米13分别用了曲面和直屏，需要承认的是直屏确实实用性更强，但在4K的准旗舰市场上，哪种更受消费者欢迎，更直白点说哪种更好卖？实际上看看这两年厂商在产品端的决策就可以了。

屏幕素质上，一加11相对小米13的优势有两个——可视角度和精细程度，其他方面像基材的发光效率、极限亮度、护眼程度等都是小米13更好，至于色彩表现……我觉得两者放在同一区间里并不是什么问题。

影像端暂时没有实际对比过，但是从硬件上来看的话，两款机型的三摄模组都是超广角+广角+长焦的组合，都具有比较高的可用性，并没有很悬殊。

再就是设计了，可以说，两款手机在设计上都有可以让人眼前一亮的闪光点，比如小米13的直角中框+接近四边等宽的前脸，一加11辨识度极高的设计和比较出色的整机质感，至于哪个更胜一筹，其实完全取决于个人的审美喜好了。

其他的一些杂项，一加11的优势在马达、发布会上强调的一系列优化技术，小米13的优势在IP68，说实话这方面一加11看起来会更诱人一些。

好了，配置上你说两款手机有没有完全碾压对方？

并没有，基本可以说是互有胜负。

但价格是实打实的，当一加11的12+256GB版本只要3999，比同版本的小米13少了300，甚至只比主打性价比的K60 Pro也只高了100的时候，除非你说你就是非小米不买或者一加一生黑，那让谁不会多瞅两眼呢？

最近总是听到有人说高通8GEN2和天玑的9200处理器可以吊打华为麒麟9000，说实在的听到这个说法我个人还是觉得有一些不甘，如果说华为不被各种限制，那么也不可能会有现在这么大的差距，虽说我对这种说法不太满意，但是事实真的是高通8GEN2和天玑9200处理器要比麒麟9000强很多，所以我们也不得不承认麒麟9000已经是过去式了。

至于8GEN2和天玑9200吊打麒麟9000我个人还是表示不服，这个你要说他们比麒麟9000性能更强这个我不反对，毕竟麒麟9000已经是两三年前发布的型号了，即便是有差距我也觉得很正常，如果没差距那反倒不正常了，至于吊打我认为这个就有点夸张了，从目前安兔兔跑分情况来看骁龙8GEN2和天玑9200都在120万分左右，而这个麒麟9000跑分在70万分左右。

换句话说麒麟9000的性能要落后于8GEN2和天玑9200处理器40万分，这样算下来麒麟9000实际上也就落后不到一半，根本没有网上大家说的那么夸张，甚至说什么按在地上摩擦，这完全是有点夸大其词了，再说了最为一款两三年前的处理器能坚持到现在实际上他已经赢了，大家说是不是这个道理呢？#畅聊数码新品#

不要再吹骁龙888+有多好了，看看安兔兔跑分，还不到90万，比高通骁龙8 Gen2少了接近50万分，这差距简直天壤之别……

安兔兔5月份中端手机性能排行榜公布，前十荣耀占四个

荣耀60 Pro排名第三，荣耀60排名第七，荣耀50Pro排名第八，荣耀50排名第九，荣耀50系列，60系列还是非常不错的。5月底发布的荣耀70系列更值得入手。[呲牙][呲牙]

#荣耀众测##今日头条##荣耀60# ​​​

wWw.Xtw.com.Cn系统网专业应用软件下载教程，免费windows10系统,win11,办公软件,OA办公系统,OA软件,办公自动化软件,开源系统,移动办公软件等信息，解决一体化的办公方案。