硬件diy必备工具，diy硬件知识大全

今天小编为大家分享Windows系统下载、Windows系统教程、windows相关应用程序的文章，希望能够帮助到大家！

这应该是DIY天花板了吧，一个大牛用74芯片搭建了一个8位CPU。这硬件CPU理论和实际应用能达到这样的水平，这几乎可以自己设计研发CPU芯片模块了吧。或者这个大牛估计就是在大厂研究芯片架构的高工吧，这个只是他的开胃菜吧[捂脸]

#单片机##电子电路##pcb#

支持转发关注了！

方方数码说

随着AMD新锐龙、intel 13代酷睿的降临以及老黄家RTX40系显卡的降临，DIY圈又开始热闹起来了，同时也带动了另一个产品——显示器。因为随着硬件水平的越来越高，4K显示器都已经成为了很多装机用户的首选。今天我就推荐一款千元价位的4K显示器，其不但是4K分辨率，且色彩到位，亮度均匀、接口也完善，还自带旋转支架，这款显示器就是联合创新27C1U-D。 该显示器的尺寸为27英寸，3840*2160分辨率，10bit色深，支持HDR400，色域表现为98%DCI-P3，同时每台显示器出厂就经过专业的色彩校准，△E值都＜2，色温亮度（BU&CU）≥93%，这对于设计师就非常友好，组双屏也不在话下。且在接口上，除了常规的HDMI和DP接口，还增加了Type-C接口，支持一线直连，同时还可以实现反向65W快充，非常适合新装机以及苹果用户扩展显示器使用。  话说广大小伙伴当下想买什么品牌的4K显示器？欢迎大家各抒己见，这里也将抽一个幸运的小伙伴送上太空人手办，3天后抽一个幸运的粉丝小伙伴获得~！抽奖详情情  

支持一下//@方方数码说:随着AMD新锐龙、intel 13代酷睿的降临以及老黄家RTX40系显卡的降临，DIY圈又开始热闹起来了，同时也带动了另一个产品——显示器。因为随着硬件水平的越来越高，4K显示器都已经成为了很多装机用户的首选。今天我就推荐一款千元价位的4K显示器，其不但是4K分辨率，且色彩到位，亮度均匀、接口也完善，还自带旋转支架，这款显示器就是联合创新27C1U-D。 该显示器的尺寸为27英寸，3840*2160分辨率，10bit色深，支持HDR400，色域表现为98%DCI-P3，同时每台显示器出厂就经过专业的色彩校准，△E值都＜2，色温亮度（BU&CU）≥93%，这对于设计师就非常友好，组双屏也不在话下。且在接口上，除了常规的HDMI和DP接口，还增加了Type-C接口，支持一线直连，同时还可以实现反向65W快充，非常适合新装机以及苹果用户扩展显示器使用。  话说广大小伙伴当下想买什么品牌的4K显示器？欢迎大家各抒己见，这里也将抽一个幸运的小伙伴送上太空人手办，3天后抽一个幸运的粉丝小伙伴获得~！抽奖详情情  

方方数码说

随着AMD新锐龙、intel 13代酷睿的降临以及老黄家RTX40系显卡的降临，DIY圈又开始热闹起来了，同时也带动了另一个产品——显示器。因为随着硬件水平的越来越高，4K显示器都已经成为了很多装机用户的首选。今天我就推荐一款千元价位的4K显示器，其不但是4K分辨率，且色彩到位，亮度均匀、接口也完善，还自带旋转支架，这款显示器就是联合创新27C1U-D。 该显示器的尺寸为27英寸，3840*2160分辨率，10bit色深，支持HDR400，色域表现为98%DCI-P3，同时每台显示器出厂就经过专业的色彩校准，△E值都＜2，色温亮度（BU&CU）≥93%，这对于设计师就非常友好，组双屏也不在话下。且在接口上，除了常规的HDMI和DP接口，还增加了Type-C接口，支持一线直连，同时还可以实现反向65W快充，非常适合新装机以及苹果用户扩展显示器使用。  话说广大小伙伴当下想买什么品牌的4K显示器？欢迎大家各抒己见，这里也将抽一个幸运的小伙伴送上太空人手办，3天后抽一个幸运的粉丝小伙伴获得~！抽奖详情情  

不用再被苹果恶心了，M1芯片被破解，升级硬件不用多花冤枉钱了。M1芯片版本的MackBook发热低、图片处理能力强，上市之后备受好评。但是，因为M1芯片高度集成，所以内存和硬盘都不能升级，以前DIY手段行不通了，只能接受官方将8GB内存升级到16GB需要1500元的暴利价格，没别的选择。

但是，根据充电头网的爆料，已经有广州的大神工程师破解了M1芯片的限制，之后可以通过第三方渠道升级内存和硬盘了，经过测试，16GB+1TB的组合已经很稳定了。

苹果产品设计和工艺都很出色，我们也认可苹果产品的高价，但是最恶心的是苹果在升级硬件方面的暴利思路，内存从8G到16G，硬盘从256G到1TB，价格常常是正常价格的5倍左右，现在破解了M1芯片，降低了消费者升级的门槛，对大多数消费者来说，是个利好，就是不知道苹果会不会限制了。

模拟电路难，还是数字电路难？这是逛论坛看到的问题，估计也是很多电子专业初学者常问的问题。[what]

我认为，两者侧重不同，无所谓谁简单谁难。如果仅从宏观设计的角度看，数字电路稍简单些。但是要深入解决各自碰到的问题，两者难易相当。

数字电路，宏观上有自己独立的理论。微观与细节上，实际还是模拟电路。只有各个数字单元正常工作了，宏观上的数字功能才会正常。很多数字电路上莫名奇妙的问题，如要追根溯源上，可能需要一定的模拟电路基础才好理解。

而模拟电路，也正被数字电路压缩应用空间。虽然永远不可能代替，但是数字化前移，确实是一个趋势。因此，数字的就业面要比模拟好得多。再说浅显的模拟知识，搞数字的都应该、也有必要懂的。

当然，不要试图，根据谁难谁易，来作为选方向的依据；或者建立对别人的心理优势。最好两者都掌握，适当有倾斜。

从形式上讲，我是不建议枯燥地被动学习，那样效率很低，过程也很痛苦。最好先把知识点过一遍，然后在实践中多思考，多复习知识。

对单片机MCU感兴趣的，欢迎关注我的视频[鼓掌]。

wWw.Xtw.com.Cn系统网专业应用软件下载教程，免费windows10系统,win11,办公软件,OA办公系统,OA软件,办公自动化软件,开源系统,移动办公软件等信息，解决一体化的办公方案。