磁盘碎片整理磁盘清理磁盘扫描，清理磁盘和整理磁盘碎片的作用

今天小编为大家分享Windows系统下载、Windows系统教程、windows相关应用程序的文章，希望能够帮助到大家！

也谈“夜袭徐州”

一、从昨天到今天，网上甚热的是郑州的“夜袭徐州”，甚至超过了世界杯、新疆大火。从10月份开始，郑州防疫话题不断，人见人踩。但“夜袭徐州”真的比火灾更令人悲痛吗？众所周知的原因，有些话题无法做到热度第一，所以只好委屈郑州了。

二、郑州的人员该不该外运？从网上碎片化的信息来看，送到徐州的应是昆山某劳务外包公司招聘给康康的人员（老家为全国各地人员），到地方之后条件没谈好，大闹了一场后康康开了一万块钱的条件安排返乡。这其中哪个环节出了问题，谁也说不清，但结果是康康和河南吃了哑巴亏，赔钱了事。所以这根本不是疫情防控的事儿。郑州本轮疫情防控，财力物力人力投入巨大；虽然航空港区并不归属郑州管辖，但如果仅是疫情防控隔离，再接收个几千上万人应该也不是太难的事情，况且康康还支付隔离费呢！一群悍将不离开郑州，始终是个雷，所以郑州才派J车送爷送到西（东？），哪儿来哪儿去要给送到昆山，可昆山不愿意接收，扯来扯去被说成未经通知扔徐州了。按说双方都有责任。对中国这样的大国来讲，稳定是头等大事。为党国分忧本是分内之事，如果有担当有全局意识，何至于划地为牢、互相指责？按河南省的文件，离豫人员均有24小时核酸阴性证明，按二十条，有返乡意愿的人返乡，目的地可以隔离，但应无条件接收。河南领导再无能再恶毒再无聊也不至于故意去四处散毒。

三、按说郑州的防疫确实拉胯的很。身在郑州，我既不是政策制定者，也不是政策执行者，但也眼见基层人员、志愿者的辛苦，总也不愿有什么批评。又仔细想想，其他城市能做得更好吗？上半年的上海、下半年的新疆或其他省份、城市，哪个又有更好的经验呢？据我了解，深受封控之苦的人，是很有一部分呼吁全面放开的。但据我观察，其实大部分人是希望对别人严防死守，而对自己彻底放开；否则怎么都对所谓疫区的人避而远之呢？所以我想到一则笑话：一精神病人，总疑心自己是只猫，后经长期治疗，宣告病愈出院。开始一切正常，忽有一日街上遇见一只狗，吓得四处躲藏。同行者疑惑：你不是已经治好了吗？答：我是已经知道自己不是一只猫了，可是，狗已经知道了吗？把所谓“夜袭徐州”当成一件了不得的事的人，还是在思想上没有做好全面放开的准备。

四、就目前的情况，还按20年的严防死守，是否能有效呢？我认为很难。一项政策，要想得到很好的执行，领导层的组织能力、执行能力固然重要，和老百姓的利益保持同向更至为关键。20年疫情之初，病毒是新生事物，大家都不了解，致死率很高，所以严防死守深得人心，老百姓都很配合。而现在即使再宣传，大家也能看到这个病并没有这么可怕，甚至一点也不可怕，对病毒的恐惧早已被封控带来的苦恼所掩盖，所以总有些人不会心甘情愿被封控；而且现在病株传染力更强。上半年上海封控最严的时期、新疆封控的几个月中，总还是有不少人逃往全国各地，导致封控努力功亏一篑；河南的疫情，说到底也是从其他疫区传过来的。全国人员是流动的，不必“千里送毒”，谁也很难独善其身。网上有人认为防疫没有中间路线，我深以为然。要么全国联动（如前所述，靠一城一地作用甚微），再搞一场更严格的管控；要么就彻底放开，轻症者居家隔离（为使政策能够得到响应，可在一定时期内给低收入居家隔离者给予一定的经济补贴，补贴金额以让大部分人主动配合而又不至于让很多人投机取巧故意染病，虽然补贴也不少，但总体投入肯定远低现在）、家属或也可以选择陪同隔离，重症者入院治疗，其他人员和社会活动恢复正常。走中间路线，既要。。。又要。。。还要。。。，最终只会既没有。。。也没有。。。还没有。。。。当然，决策要由病毒的致病率、致死率、疫苗有效率、药物有效性等因素综合考虑。这些，真实的咱也看不到，有些看到也怀疑是否真实？

五、有时网上的舆情，也不免受一些别有用心者挑拨。为什么有些人容易受挑拨？实则心里埋藏着一些执念。比如，碰到老年人路上摔倒不愿意扶，总会说都怨南京法官，或者都怨你们老年人为老不尊搞讹诈，从而心安理得；这次所谓“夜袭徐州”，马上一些热衷于地域黑的人堂而皇之地跳将出来了；岂不知即使该事件再“罪恶”，也是当地领导的决策，是当地普通市民所能决定的吗？何况所谓“罪恶”只是来自一面之辞，根本不是看上去那么简单。

wWw.Xtw.com.Cn系统网专业应用软件下载教程，免费windows10系统,win11,办公软件,OA办公系统,OA软件,办公自动化软件,开源系统,移动办公软件等信息，解决一体化的办公方案。