微信支付宝存钱安全吗，支付宝和微信付款哪个安全

今天小编为大家分享以下内容，希望能够帮助到大家支付宝和微信钱包哪个更安全？

其实两个的后台都差不多，但本人还是更相信支付宝。我们以最坏的情况打比方，您的账户被盗了，会发生什么呢？支付宝会按照流程赔偿。您丢了手机也好，故意把手机给别人实施诈骗也好，这些不绝对安全的因子存在，导致被盗了损失的不是您，是支付宝，支付宝还得替您报警抓人。同时您会被支付宝看做有前科的人提防着。这对支付宝来说是系统风险，系统风险低，整套机制他就继续运行，系统风险高，他就不提供这些便捷服务了。金融界有术语叫大到不能倒。只要某个机构滋入民生，即便不安全甚至濒临倒闭，因连环牵扯如多米诺骨牌，政府也会立马有措施拯救。更何况一旦发现安全漏洞，机构自身会立马填补

支付宝和微信支付，哪个更安全？

支付宝更安全。1、从便捷度来说：支付宝的用户群体则是更为广泛。在微信支付之前支付宝付款就已经有了一定的使用基础，普遍度高于微信支付。因此，先入为主的观念告诉我们支付宝支付较之于微信支付更方便。2、使用的范围：微信支付可以进行转账，收发红包，向商家付款；支付宝支除了有微信所具备的功能以外最受人推崇的就是网上购物。这就进一步的扩大了支付宝的使用群。3、安全性更高：支付宝是一个金融工具，所发展的方向主要是金融方面。所以更加注重客户隐私，更加安全。扩展资料：水平必须金融安全技术，否则无法支付这个行业的支持，但因为自己不同的流程，在流程上的漏洞是一个技术层面上，目前的支付宝快速安全漏洞报

支付宝和微信支付，哪个更安全？

。。支付宝更安全些，因在马云的领导下，首创网上支付，他可费了不少脑筋（要不也不会那么瘦啦），支付安全方面做的很严格、慎密，很少听说支付宝出大事，微信出事较多，个人觉得支付宝更安全。

微信支付和支付宝支付哪个更安全？

近日，关于微信支付存在安全漏洞的消息，引发商户们的关注讨论，甚至恐慌。7月3日，有用户在安全社区公布了微信支付官方SDK(软件工具开发包)存在的漏洞，此漏洞可导致商家服务器被入侵，一旦攻击者获得商家的关键安全密钥，攻击者可以窃取商家服务器的任何信息，通过发送伪造信息来欺骗商家，无需给商家付款即可白拿任何东西，也就是所谓的“0元购”。漏洞消息曝出后，7月5日，微信支付官方对外表示漏洞已修复，商家不必过度恐慌。至今，该安全漏洞被曝光已20天，有安全技术人员做了测试演示后发现，大量商户依然暴露在漏洞下。由于该漏洞涉及安全技术问题非常专业，商户不知道具体如何操作，及时更新修复漏洞、规避风险，因此产生疑虑，甚至恐慌。对于商户的疑虑和关切，微信方面昨日回复《零售老板内参》APP（微信ID：lslb168），称“该漏洞为常见漏洞，此次问题服务器实际影响范围不大，完全可控”，微信针对漏洞问题已经发布了《关于XML解析存在的安全问题指引》，并提供了《检查及修复建议》。然而，在一些讨论此事的网络社区和社群中，根据安全技术人员的提示，笔者从代码托管平台上搜索发现大量商户漏洞依然存在，不少商户的漏洞并未得到修复和控制。-1-安全漏洞：遭攻击可不付款白拿，甚至泄漏商户的消费者信息上述安全漏洞问题，究竟是怎么一回事呢？安全技术专家、斗象科技联合创始人谢忱解释，从当前被公开的漏洞信息来看，网络攻击者可利用了微信支付官方SDK（软件工具开发包）存在的漏洞，将自己伪装成“微信支付平台”，继而通过微信的漏洞实现伪造与商户的直接通信，在篡改微信的正常通信信息后达到“偷梁换柱”的目的。谢忱介绍，正常的支付流程应该是由用户发起，经由微信支付平台到达商家，商家会有一个与微信支付平台确认支付结果的过程，而网络攻击者恰恰是利用了相关漏洞“骗”过了商户。一些商家的安全防护水平较低，攻击者获取该商户的密钥，再通过这个漏洞就可以实现“0元购”等操作，严重者还可能会导致商户的消费者信息等数据内容泄漏。对于安全漏洞问题，微信方面回复《零售老板内参》APP（微信ID：lslb168）说，本次漏洞本质为商户自身服务器后台系统中存在XML外部实体注入漏洞(简称XXE)，微信支付技术安全团队第一时间关注及排查，并已对官方网站上受影响的服务器端SDK漏洞进行更新，修复了已知的安全漏洞，并已提醒商户及时更新。微信方面表示，“该漏洞为常见漏洞，只要在程序接收到XML数据进行解析之前，调用相关的函数关闭XML语言的上述特性即可有效防范和解决。目前已经启动商户的安全提示，提示商户主动排查其自建系统是否存在该漏洞，并给出修复指引，进行协助。”-2-安全漏洞已修复？实测大量商户仍暴露在漏洞下微信表示修复了已知的安全漏洞，商家不必过度恐慌。然而，在一些网络社区和社群中，针对此漏洞的讨论和疑虑仍在蔓延。笔者根据网络社区和社群中参与讨论的安全技术人员的提示，在代码托管平台Github、码云上，搜寻漏洞函数以及notify关键字等，很容易就能找到存在漏洞的商家。安全技术人员介绍，如代码中出现“notify_url=http://xxx”，出现这个以后不用看代码逻辑，可进行黑盒批量测试进行捡漏；发现notify接口函数调用了微信sdk存在漏洞版本的WXPayUtil.xmlToMap函数，或者商户自己实现xml解析函数但未禁用外部实体，这样的商户依然存在漏洞。经搜索和对比，发现了大量的商家漏洞仍然存在。-3-商户如何规避风险？微信发布安全问题指引及修复建议由于微信支付接入的商家数量达到上百万，使用微信支付老版本的商户自然不在少数。虽然微信官方更新了系统，不过，《零售老板内参》询问一些零售商户了解到，由于商户平台并非需要每天登录，目前还有不少商户并不知晓有此更新，甚至有些集成商户由于集成商没有通知，导致他们至今不知道该如何是好。这些安全技术问题对小微商户来讲，普遍有一定难度，他们不清楚具体该如何操作才能规避漏洞和风险。这也是目前商户存在恐慌情绪的原因。对此，微信方面向《零售老板内参》表示，微信目前已经启动商户的安全提示，提示商户主动排查其自建系统是否存在该漏洞，并给出修复指引进行协助，“正在加快客服与商户的沟通，主要是引导规避漏洞”。此外，微信支付会协助商户发现和排除安全问题，共同提升移动支付整体安全性，并已发布了《关于XML解析存在的安全问题指引》（可以点击进入微信支付商户平台查看：https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=23_5《安全问题指引》向商户强调，“如果你在使用支付业务回调通知中，存在以下场景有使用XML解析的情况，请务必检查是否对进行了防范。”其中，包括以下5大主要场景：场景1：支付成功通知；场景2：退款成功通知；场景3：委托代扣签约、解约、扣款通知；场景4：车主解约通知；场景5：扫码支付模式一回调；（注：APP支付的用户端SDK不受影响，但APP支付成功回调通知里面要检查。）同时，由于微信支付商家用户数量规模庞大，一些小微商户和零售老板们反映，不知道在哪些渠道获取具体操作信息。如何告知商户，如何确保商户都能确实收到更新通知信息？微信方面回复称，微信支付会通过以下几个系统号码，通知商户进行安全周知和询问是否授权平台进行安全扫描：(0755)36560292、(0755)61954612、(0755)61954613、(0755)61954614、(0755)61954615、(0755)61954616。此外，微信方面还提示了“检查及修复建议”：1.如果您的后台系统使用了官方SDK，请更新SDK到最新版本SDK的链接:https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=11_12.如果您是有系统提供商，请联系提供商进行核查和升级修复；3.如果您是自研系统，请联系技术部门按以下指引核查和修复：-4-如商户遭攻击造成资金损失是否赔偿？微信尚未明确回复随着消费零售行业移动互联网应用的普及，越来越多的线下商户开始向网上迁移，而实际上，使用了大平台提供的接口和工具的这些商户“互联网+”水平非常有限，尤其是应对网络安全等技术能力。由于需要商家自己来完成排查和更新的操作，也不少商户还是提出了新的疑问：如果没有接到通知的商户，或者在接到通知更新期间被攻击了，以及更新操作未成功等，致使安全漏洞问题依旧存在，微信是否会承担相应的责任？如果因为安全漏洞问题造成资金损失的话，微信是否会给予商户赔偿？微信是否针对这一安全漏洞风险制定了相应的赔偿机制？对于商户的这一疑问和顾虑，目前，微信方面尚未给出明确答复。鉴于当前“0元购”的安全漏洞和风险依然暴露，在此提醒广大商户和老板们赶紧自查更新，微信平台通知并协助商户修复漏洞，以免商户遭受攻击而造成资金和财产损失。（更多信息请关注“零售老板内参”，微信号ID:lslb168；app:http://a.app.qq.com/o/simple.jsp?pkgname=com.android36kr.boss）

微信支付和支付宝支付哪个更安全？

近日，关于微信支付存在安全漏洞的消息，引发商户们的关注讨论，甚至恐慌。7月3日，有用户在安全社区公布了微信支付官方SDK(软件工具开发包)存在的漏洞，此漏洞可导致商家服务器被入侵，一旦攻击者获得商家的关键安全密钥，攻击者可以窃取商家服务器的任何信息，通过发送伪造信息来欺骗商家，无需给商家付款即可白拿任何东西，也就是所谓的“0元购”。漏洞消息曝出后，7月5日，微信支付官方对外表示漏洞已修复，商家不必过度恐慌。至今，该安全漏洞被曝光已20天，有安全技术人员做了测试演示后发现，大量商户依然暴露在漏洞下。由于该漏洞涉及安全技术问题非常专业，商户不知道具体如何操作，及时更新修复漏洞、规避风险，因此产生疑虑，甚至恐慌。对于商户的疑虑和关切，微信方面昨日回复《零售老板内参》APP（微信ID：lslb168），称“该漏洞为常见漏洞，此次问题服务器实际影响范围不大，完全可控”，微信针对漏洞问题已经发布了《关于XML解析存在的安全问题指引》，并提供了《检查及修复建议》。然而，在一些讨论此事的网络社区和社群中，根据安全技术人员的提示，笔者从代码托管平台上搜索发现大量商户漏洞依然存在，不少商户的漏洞并未得到修复和控制。-1-安全漏洞：遭攻击可不付款白拿，甚至泄漏商户的消费者信息上述安全漏洞问题，究竟是怎么一回事呢？安全技术专家、斗象科技联合创始人谢忱解释，从当前被公开的漏洞信息来看，网络攻击者可利用了微信支付官方SDK（软件工具开发包）存在的漏洞，将自己伪装成“微信支付平台”，继而通过微信的漏洞实现伪造与商户的直接通信，在篡改微信的正常通信信息后达到“偷梁换柱”的目的。谢忱介绍，正常的支付流程应该是由用户发起，经由微信支付平台到达商家，商家会有一个与微信支付平台确认支付结果的过程，而网络攻击者恰恰是利用了相关漏洞“骗”过了商户。一些商家的安全防护水平较低，攻击者获取该商户的密钥，再通过这个漏洞就可以实现“0元购”等操作，严重者还可能会导致商户的消费者信息等数据内容泄漏。对于安全漏洞问题，微信方面回复《零售老板内参》APP（微信ID：lslb168）说，本次漏洞本质为商户自身服务器后台系统中存在XML外部实体注入漏洞(简称XXE)，微信支付技术安全团队第一时间关注及排查，并已对官方网站上受影响的服务器端SDK漏洞进行更新，修复了已知的安全漏洞，并已提醒商户及时更新。微信方面表示，“该漏洞为常见漏洞，只要在程序接收到XML数据进行解析之前，调用相关的函数关闭XML语言的上述特性即可有效防范和解决。目前已经启动商户的安全提示，提示商户主动排查其自建系统是否存在该漏洞，并给出修复指引，进行协助。”-2-安全漏洞已修复？实测大量商户仍暴露在漏洞下微信表示修复了已知的安全漏洞，商家不必过度恐慌。然而，在一些网络社区和社群中，针对此漏洞的讨论和疑虑仍在蔓延。笔者根据网络社区和社群中参与讨论的安全技术人员的提示，在代码托管平台Github、码云上，搜寻漏洞函数以及notify关键字等，很容易就能找到存在漏洞的商家。安全技术人员介绍，如代码中出现“notify_url=http://xxx”，出现这个以后不用看代码逻辑，可进行黑盒批量测试进行捡漏；发现notify接口函数调用了微信sdk存在漏洞版本的WXPayUtil.xmlToMap函数，或者商户自己实现xml解析函数但未禁用外部实体，这样的商户依然存在漏洞。经搜索和对比，发现了大量的商家漏洞仍然存在。-3-商户如何规避风险？微信发布安全问题指引及修复建议由于微信支付接入的商家数量达到上百万，使用微信支付老版本的商户自然不在少数。虽然微信官方更新了系统，不过，《零售老板内参》询问一些零售商户了解到，由于商户平台并非需要每天登录，目前还有不少商户并不知晓有此更新，甚至有些集成商户由于集成商没有通知，导致他们至今不知道该如何是好。这些安全技术问题对小微商户来讲，普遍有一定难度，他们不清楚具体该如何操作才能规避漏洞和风险。这也是目前商户存在恐慌情绪的原因。对此，微信方面向《零售老板内参》表示，微信目前已经启动商户的安全提示，提示商户主动排查其自建系统是否存在该漏洞，并给出修复指引进行协助，“正在加快客服与商户的沟通，主要是引导规避漏洞”。此外，微信支付会协助商户发现和排除安全问题，共同提升移动支付整体安全性，并已发布了《关于XML解析存在的安全问题指引》（可以点击进入微信支付商户平台查看：https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=23_5《安全问题指引》向商户强调，“如果你在使用支付业务回调通知中，存在以下场景有使用XML解析的情况，请务必检查是否对进行了防范。”其中，包括以下5大主要场景：场景1：支付成功通知；场景2：退款成功通知；场景3：委托代扣签约、解约、扣款通知；场景4：车主解约通知；场景5：扫码支付模式一回调；（注：APP支付的用户端SDK不受影响，但APP支付成功回调通知里面要检查。）同时，由于微信支付商家用户数量规模庞大，一些小微商户和零售老板们反映，不知道在哪些渠道获取具体操作信息。如何告知商户，如何确保商户都能确实收到更新通知信息？微信方面回复称，微信支付会通过以下几个系统号码，通知商户进行安全周知和询问是否授权平台进行安全扫描：(0755)36560292、(0755)61954612、(0755)61954613、(0755)61954614、(0755)61954615、(0755)61954616。此外，微信方面还提示了“检查及修复建议”：1.如果您的后台系统使用了官方SDK，请更新SDK到最新版本SDK的链接:https://pay.weixin.qq.com/wiki/doc/api/jsapi.php?chapter=11_12.如果您是有系统提供商，请联系提供商进行核查和升级修复；3.如果您是自研系统，请联系技术部门按以下指引核查和修复：-4-如商户遭攻击造成资金损失是否赔偿？微信尚未明确回复随着消费零售行业移动互联网应用的普及，越来越多的线下商户开始向网上迁移，而实际上，使用了大平台提供的接口和工具的这些商户“互联网+”水平非常有限，尤其是应对网络安全等技术能力。由于需要商家自己来完成排查和更新的操作，也不少商户还是提出了新的疑问：如果没有接到通知的商户，或者在接到通知更新期间被攻击了，以及更新操作未成功等，致使安全漏洞问题依旧存在，微信是否会承担相应的责任？如果因为安全漏洞问题造成资金损失的话，微信是否会给予商户赔偿？微信是否针对这一安全漏洞风险制定了相应的赔偿机制？对于商户的这一疑问和顾虑，目前，微信方面尚未给出明确答复。鉴于当前“0元购”的安全漏洞和风险依然暴露，在此提醒广大商户和老板们赶紧自查更新，微信平台通知并协助商户修复漏洞，以免商户遭受攻击而造成资金和财产损失。（更多信息请关注“零售老板内参”，微信号ID:lslb168；app:http://a.app.qq.com/o/simple.jsp?pkgname=com.android36kr.boss）

钱存在微信和支付宝哪个更安全？

我第一个要说的就是支付宝，比微信抢多了，自从看了新闻，微信无缘无故的冻结商户支付功能，微信只有10几块钱，如果一但发生突发事情，微信找人工客服太难，支付宝找人工很快

支付宝和微信红包相比，哪个更安全？

取决于金额大小来的，几分钱微信安全，几毛钱支付宝安全，几元以上的都安全，一分钱都没有最安全

手机支付宝和微信理财哪个更安全？

两个平台都应该很安全，平台的实力都很好，而且用户也非常多，都是全国的头部平台。

银行、支付宝和微信相比，哪个更安全？

你好！我是禅易藏，从事多年房地产和教育工作，欢迎关注我，很高兴为此提回答。随着互联网科技迅速发展，越来越多的人银行、支付宝和微信，如果是企业用户，三者安全系数相对来说是一样安全，如果是个人用户，目前三者安全系数大小为：银行>支付宝>微信，以手机和身份证银行卡被盗或丢失前提，下面由本人亲自测试证明这一结论。1、以本人手机微信为例用户通过手机验证码可以直接登录微信，再通过手机验证码和身份证号修改支付密码和添加银行卡进行支付和转账交易，如果对方会应用更换IP模拟地理位置，并且注销对方的实名制和银行卡信息话，那么丢失和诈骗金额追回可能性难上加难，即使其金额达到立案侦查标准，警方破获大多数类似案件，几乎需要很长时间才能有线索，所以为了我们账户安全，在我们微信钱包里，保留平时生活能控制范围内的金额，尽量不绑定银行卡。2、以本人手机支付宝为例同微信一样对方通过手机验证码可以直接登录支付宝，再加上身份证号以及与支付宝本人相关问题，修改支付密码和添加银行卡进行支付和转账等交易，但是支付宝针对账户被盗作出明确规则，并在补偿范围内给予补偿，赔付范围：支付宝账户里所有因被盗发生的直接损失。泛指：余额，余额宝，快捷支付，招财宝资产，理财资产等保障时间：从购买日起1个自然年，累计可赔款一百万元。网址：https://cshall.alipay.com/lab/help_detail.htm?help_id=252759这点充分说明支付宝比微信更有保障。3、以本人手机银行为例如果输入密码超过3次，系统将对手机银行锁定无法登陆，只能本人持有效证件去银行解锁操作，即使拥有验证码也无法找回密码登陆。综上所述，目前银行、支付宝和微信三者安全系数大小为：银行>支付宝>微信，银行支付交易最为安全，相信不久支付宝和微信在验证过程中，会加入验证码+身份证+人脸能功，那么三者安全系数就是一样安全。由于三者是在央行及各级部门监管下进行互联网金融，并且支付宝和微信验证必须通过绑定银行卡完成实名制。所以银行会走的更长久更永久。欢迎在评论中发表不同的观点，若有其他问题请在评论区留言，希望我的回答能帮助更多好友。

微信支付和支付宝哪个更好用，哪个安全？

当然支付宝了，支付宝收款码收的钱提现免手续费，微信只能只有额度，支付宝还信用卡无手续费，微信。总结说就是微信收到的钱，你如果不想支付手续费，只能使用微信花掉；而支付宝有渠道可以免手续费提现。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

支付宝和微信支付哪个更安全可靠？

。。支付宝更安全些，因在马云的领导下，首创网上支付，他可费了不少脑筋（要不也不会那么瘦啦），支付安全方面做的很严格、慎密，很少听说支付宝出大事，微信出事较多，个人觉得支付宝更安全。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

你觉得支付宝和微信支付哪个更安全？

这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。　　另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。　　而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。　　当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。

wWw.Xtw.com.Cn系统网专业应用软件下载教程，免费windows10系统,win11,办公软件,OA办公系统,OA软件,办公自动化软件,开源系统,移动办公软件等信息，解决一体化的办公方案。